Intel a publié un papier blanc décrivant un moyen de simplifier ses architectures de processeur en supprimant la prise en charge héritée de 16 bits et 32 bits, les rendant ainsi 64 bits uniquement. Intel pense que ce changement conduira à des processeurs mieux optimisés, ce qui signifie de meilleures performances et une meilleure efficacité.
Les éléments constitutifs de la gamme de processeurs d’Intel remontent jusqu’au processeur 8086 16 bits d’origine sorti en 1978. Plutôt que d’inclure la prise en charge de logiciels et de systèmes d’exploitation vieux de plusieurs décennies, Intel pense que les technologies de virtualisation se sont suffisamment développées pour imiter les fonctionnalités. requis pour les anciens systèmes. Il dit qu’il est temps de passer à autre chose.
Les processeurs 64 bits d’aujourd’hui incluent des processus pour “trampoliner” leur chemin vers un fonctionnement 64 bits. Selon Intel, “les conceptions d’architecture Intel 64 sortent de la réinitialisation dans le même état que le 8086 d’origine et nécessitent une série de transitions de code pour entrer en mode 64 bits. Une fois en cours d’exécution, ces modes ne sont pas utilisés dans les applications ou les systèmes d’exploitation modernes. “
En termes simples, il y a un tas de choses là-dedans qui sont fondamentalement inutiles, et ce depuis longtemps. Mais c’est un peu plus compliqué que de tout basculer en 64 bits. Windows est passé de 32 bits, mais seulement complètement dans le Windows 11 ère. Il existe de nombreux systèmes 16 et 32 bits hérités qui datent de plusieurs décennies et qui devront être mis à niveau ou testés au moins pour voir s’ils peuvent être émulés.
Les processeurs 64 bits uniquement ont beaucoup de sens du point de vue du jeu. Nous recherchons les performances et l’efficacité, et les fonctionnalités obsolètes que peu d’utilisateurs utilisent ne font qu’ajouter de la complexité et du gonflement à une puce. Leur suppression a le potentiel de fournir toutes sortes d’avantages. Cela donnera à Intel plus d’espace pour les fonctionnalités modernes, une meilleure efficacité énergétique, des temps de démarrage plus rapides et peut-être un risque moindre de vulnérabilités de sécurité.
Cependant, nous ne verrons pas de sitôt des processeurs x86S. À ce stade, le livre blanc est davantage une introduction et s’adresse clairement aux professionnels de l’industrie et aux développeurs de logiciels. N’oublions pas non plus AMD, les développeurs du x86-64, qui devront travailler avec Intel pour ne pas casser l’écosystème.
Cela peut prendre du temps, mais j’ai hâte de voir comment x86S se développe. Ne serait-il pas agréable d’obtenir des sauts de performances à deux chiffres constants sans sauts de fréquence gourmands en énergie ? C’est le rêve. Voyons où cela mène.